Google DeepMind
US$ 200k – 1,5M / ano
Melhor preço
- Ver ofertas
IBM Watson Health
US$ 500k – 5M / projeto
Melhor preço
- Ver ofertas
Profissional da área da saúde e querendo aprender mais sobre o uso de IA no seu dia a dia? Aqui trazemos duas ótimas comparações de IAs ideais para sua clínica ou projeto! Leia o post para saber mais.
IBM Watson Health
Atuar como um assistente clínico avançado, apoiando médicos na tomada de decisão baseada em evidência, dados do paciente e diretrizes médicas atualizadas.
Qualidades técnicas e clínicas
Suporte à decisão médica
Analisa prontuários eletrônicos (EHR)
Cruza sintomas, histórico, exames e literatura científica
Sugere condutas clínicas, tratamentos e caminhos terapêuticos
Medicina baseada em evidência
Atualização contínua com:
Guidelines internacionais (NCCN, ASCO, etc.)
Artigos científicos revisados por pares
Protocolos hospitalares
Uso prático no ambiente hospitalar
Integrado a:
Hospitais
Centros oncológicos
Sistemas de prontuário
Atua em tempo real como ferramenta de apoio (não substituição)
Forte em oncologia
Destaque histórico no Watson for Oncology
Auxilia em:
Escolha de tratamentos
Comparação entre protocolos
Personalização terapêutica
Limitações
Alto custo de licenciamento
Menor flexibilidade fora de ambientes institucionais
Não é focado em pesquisa básica ou descoberta científica
Melhores usos do IBM Watson Health
Médicos especialistas Ambientes hospitalares complexos Oncologia, clínica médica, medicina interna Decisão terapêutica baseada em evidência Padronização de condutas clínicas
Google DeepMind
Resolver problemas fundamentais da medicina e da biologia usando IA, com foco em diagnóstico, predição e pesquisa científica profunda.
Qualidades técnicas e científicas
Diagnóstico por imagem de altíssima precisão
Radiologia
Oftalmologia
Patologia digital
Detecção precoce de doenças com acurácia comparável (ou superior) à humana
Predição clínica
Modelos que antecipam:
Insuficiência renal aguda
Complicações hospitalares
Risco de deterioração clínica
Revolução na biologia molecular
AlphaFold
Predição precisa da estrutura de proteínas
Impacto direto em:
Desenvolvimento de medicamentos
Biotecnologia
Pesquisa genética
Ciência de ponta
Forte validação acadêmica
Publicações nas maiores revistas científicas
Influência direta na medicina do futuro
Limitações
Não é uma ferramenta “de consultório”
Pouco contato direto com o médico assistente
Uso majoritariamente institucional, acadêmico ou industrial
Melhores usos do Google DeepMind
Centros de pesquisa Universidades Indústria farmacêutica Diagnóstico por imagem em larga escala Pesquisa biomédica e descoberta científica
| Critério | IBM Watson Health | Google DeepMind |
|---|---|---|
| Foco principal | Decisão clínica | Diagnóstico & pesquisa |
| Uso diário do médico | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
| Diagnóstico por imagem | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Pesquisa científica | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Medicina baseada em evidência | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Integração hospitalar | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| Acesso individual | Baixo | Muito baixo |
| Impacto no futuro da medicina | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
Para o médico clínico
Faz muito mais sentido: IBM Watson Health
O médico clínico:
Toma decisões todos os dias
Lida com múltiplas comorbidades
Precisa alinhar conduta a guidelines atualizados
Trabalha com incerteza clínica
O Watson atua exatamente nesses pontos.
Onde o Watson ajuda de forma prática
Apoio à decisão diagnóstica
Sugestão de exames complementares
Escolha terapêutica baseada em evidência
Atualização constante de protocolos
Padronização de condutas (importante em hospitais)
Resumo para o clínico:
É uma ferramenta de “segunda opinião estruturada”, não um substituto.
Onde o DeepMind não é ideal para o clínico
Não conversa com o médico no dia a dia
Não sugere condutas terapêuticas diretas
Atua mais “nos bastidores” (pesquisa e sistemas)
Para o médico cirurgião
Depende da especialidade, mas em geral:
Google DeepMind (indiretamente)
Por quê?
O cirurgião:
Decide menos por guideline e mais por imagem
Trabalha com planejamento pré-operatório
Precisa de precisão anatômica
Se beneficia de detecção precoce e estratificação de risco
O DeepMind entra antes da cirurgia, não durante.
Onde o DeepMind faz mais diferença
Leitura avançada de exames de imagem
Detecção precoce de lesões
Estratificação de risco cirúrgico
Apoio indireto ao planejamento cirúrgico
Avanços em visão computacional médica
Resumo para o cirurgião:
Não decide a cirurgia, mas melhora a qualidade da informação que chega até você.
Onde o Watson é menos relevante para o cirurgião
Não atua diretamente no ato cirúrgico
Menor impacto no planejamento anatômico
Mais útil no pós-operatório e acompanhamento clínico
Decisão final por perfil
| Perfil médico | Melhor opção | Motivo central |
|---|---|---|
| Clínico geral / internista | IBM Watson Health | Decisão, evidência, conduta |
| Cirurgião geral | Google DeepMind (indireto) | Diagnóstico por imagem |
| Cirurgião oncológico | Watson + DeepMind | Conduta + imagem |
| Médico hospitalar | Watson | Padronização |
| Médico pesquisador | DeepMind | Ciência e inovação |
Conclusão
IBM Watson Health
Melhor para o médico que precisa decidir melhor hoje, com segurança clínica, padronização e evidência.Google DeepMind
Melhor para quem constrói a medicina de amanhã, atuando em diagnóstico avançado, pesquisa e descoberta científica.
Não concorrem diretamente: são complementares.